Catégories
- Actualité du web
- Conseil
- Inspiration
- Interview
- Musique
- Notre actu
- Portraits
- Stéréosuper pause
- Webdesign
Mots clés
5 Conseils pour mieux rédiger vos contenus web
le 27/11/09 dans Conseil par borisforconi
Vous savez, ou percevez, à quel point les contenus rédactionnels sont importants dans la vie d’un site.
Le plus beau des designs ne suffira jamais à faire le succès d’un site. Une fois leur site livré, une fois qu’ils ont été formé à l’utilisation de leur outil de gestion de contenu, nos clients nous demandent souvent des conseils rédactionnels.
Nous ne sommes pas des rédacteurs. Par contre, nous aimons voir vivre nos projets. Bien vivre.
Que vous soyez webmaster, bloggeur, secrétaire, stagiaire, si vous avez des contenus rédactionnels à ajouter à un site, voici les 5 recommandations que nous donnons à nos clients :
- Personne ne lit vraiment sur le web. Vous pas plus que les autres. Une fois votre texte rédigé, essayez de le réduire de 50%.
- Une fois cette première opération effectuée, essayez encore de le réduire de 50%. Personne ne lit vraiment sur le web.
- Les grands paragraphes sont les plus survolés. Abusez des sauts de ligne, des listes à puces et des listes numérotées.
- Les moteurs de recherche n’aiment pas les métaphores ou les figures de style. Par exemple, si vous cherchez à être bien positionné dans google en tant qu’illustrateur, préférez le mot “illustration” à “gribouillage poétique”. Trouvez la juste mesure entre style et pertinence.
- Le texte d’un site fait partie de l’interface, autant que le menu. Si vous en avez la possibilité technique, ajoutez des liens. Partez du postulat que les internautes ont besoin de références (wikipedia, le Monde, etc.). Les liens ne sont pas seulement la clé d’un parcours en ligne, ils sont aussi des repères visuels forts.
Bien sûr, si vous êtes amené à intervenir sur une grande quantité de contenus, et si vous disposez du budget, nous vous recommandons fortement de faire appel à un rédacteur professionnel.
Pense-bête à télécharger et imprimer ici.
6 commentaires
Kaelig
27/11/09Très bons conseils de base, une bonne éducation pour tous les clients.
Pour du contenu rédactionnel plus long, j’ajouterai qu’il faut correctement hiérarchiser son information (titres/sous-titres), ce sont de bons repères visuels et sémantiques généraux s’ils sont bien rédigés.
Ensuite les détails qui font tout, comme les liens et les listes à puces que tu citais, mais aussi jouer sur la graisse. Les mots en gras sont assez efficaces pour attirer l’attention de l’utilisateur lors du scan visuel de la page.
opi
27/11/09Entierement d’accord pour la graisse; Ca met en valeur certains mots clés du contenu, non seulement pour les visiteurs, mais aussi pour les moteurs de recherches (si on utilise la balise <strong>, pas <b> !! )
Bon article synthetique, vous avez dû user des conseils 1. et 2. !!
opi
borisforconi
27/11/09Pour ma part, je n’ai pas parlé du gras, parce que je pense que ce n’est pas une pratique typographique à systématiser. Je pense que ça peut nuire au comfort de lecture, je n’en recommande donc pas l’usage systématique.
Oui, les mots en gras attirent l’oeil. Mais selon moi, cet usage doit être parcimonieux, et n’est pas à appliquer à chaque paragraphe.
Entiérement d’accord avec @Kaelig sur la hiérarchisation des articles longs. Je vais certainement l’ajouter à la liste…
Martin
09/01/10En tant que référenceur, je ne suis absolument pas d’accord avec les conseils podigués ici. Je dirais qu’aucun être humain (ou presque) ne lit la plupart du contenu rédactionnel présent sur un site web. En revanche, tous les robots d’indexation le lisent. Or, ces derniers, de plus en plus malins, apprécient les variations dans le vocabulaire utilisé et l’exploitation d’un large champ lexical pour mieux apprécier le contenu rédactionnel d’une page.
Bref, je ne donne pas les mêmes conseils à mes clients, quand ceux-ci doivent retoucher leurs pages pour en améliorer le positionnement sur les moteurs de recherche, ce qui leur permet de toucher plus de prospects et de clients.
borisforconi
18/01/10Bonjour Martin,
Je comprends ton approche, même si je ne la partage pas. Ceci dit, je suis bien moins expert en référencement que toi.
Pour commencer, je pense qu’un contenu court n’est pas forcément antinomique avec un contenu riche lexicalement et sémantiquement. C’est justement le métier des concepteurs rédacteurs. Et même, je ne suis pas sûr que 600 mots soient nécessairement mieux référencés que 100.
Au delà de ça, nous somme persuadés qu’un site web fait partie des outils qui apportent une solution à une problématique de communication. Il en est de même que le référencement. En aucun cas ces outils ne doivent prendre le dessus sur le sens de la communication.
Pour être plus clair :
- Je préfère avoir 90% de mes visiteurs, même s’ils ne sont que 100, qui sont tombés sur ma page parce qu’elle répond à leur recherche, plutôt que 45% de 200. Même si au final, les chiffres seront proches, mes visiteurs auront eu un contenu concis et efficace.
- Bon sang, si tout le monde en met des tartines, ça va vraiment devenir pénible de surfer :)
En tout cas, merci d’entretenir le débat, c’est intéressant. Et en plus, ça ajoute des mots sur cette page, on va gagner en référencement ;)
Aura • Stéréosuper
06/11/10[…] pour une fois, les internautes de ce site y viennent pour lire. Nous avons donc orienté la mise en page […]